Feministas de nueva generación contra la igualdad

Revuelo feminista debido a tweet de la policía a favor de la igualdad

En su momento hubo un gran revuelo dentro de los sectores feministas debido a esta analogía igualitaria. Esto es igualdad. Quien no lo vea sí es sexista.

Argumentos falaces dentro del movimiento feminista

Hasta la fecha no les he dedicado ningún artículo al feminismo o a sus activistas. Desde que empecé con el activismo vegano he considerado a las feministas como aliadas en una lucha por la igualdad. Ellas se centran en la liberación femenina frente al hombre (entendido como individuo masculino heterosexual) y los activistas veganos nos enfocamos en el cese de la explotación animal respecto a los seres humanos. El feminismo y el veganismo comparten bases éticas. De hecho, para algunos autores son realmente dos luchas que surgen de la misma raíz. El filósofo Luis Tovar (conocido activista vegano) realizó un ensayo que explicaba la relación intrínseca entre ambos movimientos: Feminismo y veganismo

No obstante, hay feministas que postulan, sin más, que los hombres debemos mantenernos alejados porque no es nuestra lucha y no entendemos a las víctimas. Ese argumento incurre en dos errores lógicos graves:

1) La igualdad nos concierne a todos como agentes morales integrantes de una sociedad plural. Resulta contradictorio pretender la igualdad respecto al otro «género» mientras se rechaza el diálogo y se lo aparta de cualquier discusión. Si los hombres no aceptan el feminismo como principio ético, jamás habrá igualdad.

2) Para entender la situación de las víctimas basta raciocinio (plenas facultades) y empatia. Si la persona posee estos rasgos, puede comprender el feminismo y ser una parte activa del mismo. El argumento de que los hombres no podemos ponernos en la piel de las víctimas es falaz porque, además de que resulta imposible conseguir la igualdad mediante la discriminación de otro colectivo social, ni en el pasado hubo necesidad ni en el presente la hay de ser una víctima para apoyarlas. Cabe recordar que los primeros defensores de los derechos para la gente negra fueron blancos y que jamás hubiera avanzado dicho movimiento si los blancos hubiesen sido marginados en dicha lucha. Y, en cuanto al presente, millones de individuos humanos somos veganos y luchamos por los Derechos Animales. Si podemos comprender que todos los demás animales merecen respeto, ¿¡cómo los hombres no vamos a entender que otros congéneres lo merecen con independencia de su sexo o el género con que se identifican!?

Este vídeo explica de un modo didáctico y amable aquellas peticiones erradas lanzadas desde el movimiento feminista.

¿Igualdad mediante discriminación?

No cabría resumir en una entrada las distintas reivindicaciones feministas. La mayoría de dichas propuestas tienen sentido y se apoyan en fundamentos válidos, sin embargo, otros propósitos sí resultan contrarios al principio de igualdad.

Si la finalidad del feminismo es (o debiera ser) la desaparición del sexismo, es decir, la desaparición de un prejuicio moral basado en el sexo, carece de absoluto sentido pretender la igualdad mientras se discrimina de manera inversa al sexo opuesto. Me refiero a las conocidas «leyes de cuotas». Si una mujer puede acceder a ciertos puestos debido a éstas no es porque haya desaparecido el heteropatriarcado; sino porque tales mujeres están usando la existencia del mismo para justificar socialmente una discriminación positiva que permita compensar los siglos de marginación y servidumbre al hombre.

El prejuicio sexista desaparecerá cuando el sexo de una persona no sea relevante para sus derechos y deberes. Por ende, fomentar las leyes de cuotas (50%-50%) implica seguir discriminando según el sexo para determinar si alguien puede o no ocupar un puesto. La igualdad no se logra mediante desigualdad. Esto es un despropósito que sigue el mismo patrón de cuanto denominamos «bienestarismo» respecto a los Derechos Animales.

Femenista vegana alienada me llama cuñado

Feministas que apoyan la desigualdad (1)

Capturas que muestran cómo responden frente a objecciones educadas y argumentadas.

Ataques e insultos por parte de feministas

Cuando he tratado de acercarme al feminismo desde dentro he observado una abrumadora discriminación y aislamiento hacia cualquier hombre que pretendiera opinar o incluso colaborar. Si el simple hecho de tender una mano podía llegar a ser desdeñado, que uno decidiera realizar una mera crítica constructiva o participar en un debate ya era motivo suficiente para recibir todo tipo de insultos y acoso reaccionario.

Ante estos argumentos, expresados con sencillez y amabilidad, a menudo he recibido ataques y falacias (sobre del tipo petitio principii) por los cuales opten por ningunearme y callarme repitiendo algunos de sus mantras aprendidos sin mayor razonamiento. Estas reacciones tan comunes invitan a reflexionar acerca de las características del movimiento feminista actual y su evolución según los patrones psicosociales de los grupos humanos.

Una parte demasiado numerosa del feminismo se comporta como un clan juvenil que mantiene su autosatisfacción y estatus mediante la misma discriminación que ellas condenan y el uso de la violencia (autojustificada por los daños que sufren otras mujeres) contra otros individuos de la sociedad para así fomentar la cohesión del grupo, liberar tensiones y reafirmarse.

En definitiva: se basan en un principio ético absolutamente legítimo para justificar el utilitarismo moral, es decir, toman la noble lucha feminista y se apoyan en ésta para excusar cualquier acción injusta e impropia en virtud de las consecuencias. Si ellas consideran que mostrarse violentas hacia los hombres funcionará (resultados positivos) o que se sentirán más seguras demostrando su «desenvoltura», se comportarán de esta forma sin atender a ninguna razón.

La carestía de argumentos y autocrítica lo suplen con un raudal de manifestaciones violentas. No razonan. A la mínima se sienten atacadas y responden con contundencia. De hecho, no se requiere ni dirigirse a sus perfiles en redes sociales, éstas vienen a ti por cualquier comentario que hayas escrito aunque no tuviese relación y estuviese fuera de contexto. En demasiadas ocasiones me he visto envuelto en conversaciones hostiles y obligado a bloquear por una simple cuestión de privacidad y respeto como persona.

Por todo ello, solamente consiguen mi alejamiento y el de muchos hombres que hubieran querido ayudar de buena fe.

2 comentarios en “Feministas de nueva generación contra la igualdad

  1. Pimenita

    Hola Adrián, ¿cómo va? Me pareció interesante tu postura y cómo manejaste ciertas respuestas que te dieron. El feminismo, el bello feminismo, es todo un tema. Soy una persona con predisposición zurdita, lo que significa que sigo las distintas luchas de los sectores más marginados (tengo especial aprecio por la LGBTA), y vi este tipo de respuestas (el de las compañeras) venir de varios y distintos grupos. La gente trans suele desarrollar cierto recelo hacia la gente cis, por ejemplo. Los negros tenían a las Panteras Negras; a estos tipos se los llamaba cuando la policía arrestaba negros, y ellos se iban con escopetas y se paraban al lado del patrullero para asegurarse de que a ningún policía se le fuera la mano al momento de ponerle las esposas a los detenidos –¡y funcionaba!–. A lo que voy es que si las feministas de hoy parecen más violentas, irracionales, desconfiadas, es porque la mujer está muy desprotegida y a todas nos duele. O sea, la ira nace del dolor. Cuando alguien, con las mejores intenciones de ayudar, de dar una mano, viene y dice: “ustedes están equivocadas por tal y cual cosa”, a nosotros la cabeza se nos llena de estática, ¿entendés? Entonces hay personas que te van a mirar, van a decirte “ah listo” y van a cambiar de tema, y hay personas que te van a putear porque ya están hartas de ver que las mujeres siguen desapareciendo, siguen siendo violadas, siguen siendo torturadas, siguen siendo tiradas a la basura, y que en vez de que toda la sociedad se ponga un poco las pilas y diga “matar mujeres es malo”, hay gente que dice que tal o cual cosa no es feminismo. Es como que tu casa se esté prendiendo fuego, se haya muerto tu viejo y tres plantas, y tu vecino te diga “Lo de tu viejo es triste, ¿pero no podías rescatar las plantas? Eran tres y mucho más fáciles de cargar que un cuerpo.”
    No quiero ni intento justificar la agresión, nadie tiene derecho a tratarte de menos por lo que tengas entre las piernas, pero hay una razón detrás de tales reacciones. Y es siempre el dolor. Dolor a vivir en una villa, dolor a que te traten de hombre cuando sabés que sos mujer, dolor a no poder darle un beso a tu pareja en la calle porque alguien podría ofenderse y romperte la cara a patadas. Cuando se hizo el hashtag blackisbeautiful en el que gente negra subía fotos a las redes sociales, mucha gente blanca se sintió “discriminada” porque les pidieron que no subieran fotos con ese hashtag. “¿Por qué?” decían “¡Si estamos apoyando la causa!” Pero la causa perdía un poco de momentum cuando cada dos fotos negras había alguna chica blanca, rubia de ojos celestes. Blanca, rubia de ojos celestes es hermoso. Lo sabemos porque todos son así en la tele, en los desfiles de moda, en las revistas. La sociedad nos ensambló para que digamos blanco=hermoso. La gente blanca se ofendió tanto que muchos dejaron de apoyar la lucha negra “No quieren mi ayuda, porque cuando quise subir mi foto me echaron como si fuera un club de negros.” No es verdad, sí quieren tu ayuda, pero ayudás más diciendo negro es hermoso, que subiendo una foto tuya y diciendo “¡Mirenme! ¡Yo también estoy ayudando! ¡Mirenme a mí!”
    En fin, si algo de lo que dije te ofendió, disculpá. La única razón por la que compartí mi opinión es porque me pareciste un tipo centrado; alguien te insultó y vos respondiste diciendo qué es lo que a vos no te va, lo que es muy maduro en esta época en el que los insultos sobran. Que tengas un buen día 🙂

    Contestar
  2. jérémie lopez

    Hola, Adrian,

    Es Jérémie de Marsella.
    ¿Qué tal?
    De pasaje en tu blog, tomo un momento para comentar tu artículo.

    Antes de todo, quiero felicitarte por tu trabajo educativo.
    Veo que tu ritmo de producción de articulos es constante y la cualidad esta aquí.
    Tu blog merecería sinceramente ser mas conocido.
    Creo que la utilización masiva de facebook como medio para reaccionar rápidamente a textos cortos se hace cada vez mas al detrimento de los blogs, que necesitan mas tiempo de lectura y mas tiempo para prepara un comentario acertado. Es una pena.

    Fuera de eso, me ha parecido muy bueno este articulo tuyo sobre las errores del “feminismo” actual.
    Todo la hostilidad, los insultos y la discriminaciones que has recibido por ser hombre, yo las he también experimentada muchas veces. Es realmente inquietante.
    Estamos frente a una verdadera hola de hostilidad y de irracionalidad de la parte de mujeres, y algunos hombres también, que como dices, promueven exactamente lo que critican a la base: la discriminación sexista.

    Si no hubiera la injusticia especista, en que estoy escribiendo un libro desde ya cuasi tres años, yo hubiera quizás escrito un libro sobre la deriva del “movimiento feminista” actual. Porque como persona alérgica a la injusticia, yo sostengo fuertemente que la injusticia es mala y merece ser eliminando de donde viene y de quien la hace, incluso si es al precio de ser excluido de un grupo social y odiado.

    Lo que es particular y quizás único en este tema de la deriva del “feminismo” en comparacion a otros movimientos, es quizás la intensidad de la presencia de la injusticia en un movimiento que reclama precisamente la justicia como base inicial.

    Como has dicho, este fenómeno podría ser analizado desde el punto de vista psicólogo y sociólogo. Es de hecho interesante de intentar de comprender porque eso ocurre.

    Estoy bien de acuerdo con la análisis que tu hace del feminismo actual como un grupo que podría ser cualificado de juvenil, con una fuerte voluntad de identidad a través un grupo y con actitudes hostiles y sexista que permiten de liberar tensiones. Creo que tienes muy razón en eso.

    Yo comparto tu análisis pero tengo también un otro punto personal a añadir. Mi pequeña idea no se oye mucho en la redes social. Y es comprensible: es bastante tabú a decir públicamente. Precisamente por la evolución del movimiento feminista que ha hecho que la gente se culpa en ciertos temas y tienen realmente miedo de hablar libremente de las cosas. Pero mi voluntad de sinceridad y de justicia me da el coraje de exponerla. Quizás la gente va a juzgarme de sexista o de machista para eso no me importa mucho. Al final, yo se que eso es falso y todo lo que me importa es la verdad.

    Pienso que este fenómeno de injusticia y de irracionalidad a grande escala en este movimiento “feminista” no es solamente un fenómeno cultural. Quiero decir, no es solamente causado por la influencia de individuos de un grupo social sobre un otro. Mi tesis es que este irracionalidad es también causado por una propia … naturaleza femenina.

    La idea que consiste a decir que las mujeres y los hombres son exactamente idéntico en el plano de la personalidad y la manera de ser, y que toda diferencia es puramente cultural me parecen una idea muy irracional, exactamente a la image de este movimiento actual. De hecho, no es una sorpresa si este idea de similaridad total entre hombres y mujeres en la personalidad es muy promovida en el movimiento feminisita actual.

    Al final, los hombre y las mujeres, por tan igual que sean moralmente, tienen diferencias radicales en su naturaleza. Pienso que negarlo no ayuda a comprender lo que se pasa. Mas que eso, pienso que hasta que lo negamos, no tendremos jamas comprender y melojar las relaciones entre los hombres y mujeres de manera profunda y duradera.

    Pienso sinceramente que las mujeres tienen mas dificultad innata a ver las cosas de manera racional, sin emoción, sobre un tema. Yo pienso que tienen, en general, mas dificultad a ver un plano entero de una situacion, con todas las partes analizadas desde un punto de vista objetivo.

    Yo me baso en cientos de ejemplos de mi vida personal con mujeres para decir eso, pero también en lo que he podido observar, tanto a través el movimiento bienestarista y el movimiento “feminista”.

    Por cierto, no es necesario que lo añado, pero lo digo por acaso hay personas que no me conocen y que podría interpretar lo que digo, este característica que yo observo es una generalidad. Por cierto, no solamente hay excepciones, sino que lo que somos de manera natural no es un muro que jamas podemos saltar. Podemos sobre pasar las limitas natural de nuestro cerebro como podemos sobre pasar las limitas cultural de nuestra mentalidad. Y todo mi voluntad y me sentido en este mundo es de hecho de ayudar a cada uno a hacerlo.

    Lamento no poder extender mas mi ideas y no dar mas ejemplos concretos que me hacen llegar a decir eso para dar mas pertinencia a mi afirmación. Me temo que el tiempo me falta y las primeras personas a quien quiero lo dedicar por justicia, no son nosotros los hombres victima de la injusticia del movimiento feminista actual, sino los demás animales, esclavizados y asesinados por billones cada día por 99% de la población humana mundial.

    Espero que vas bien Adrían.
    Gracias por tu coraje y tu trabajo educativo.

    Un abrazo desde Marsella.
    Jérémie.

    Contestar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *